跨平台框架

更新: 6/2/2025 字数: 0 字 时长: 0 分钟

除了后端以外，我个人还会一点Vue开发，再加上对前端技术的喜爱，我有时会去研究一下前端技术，其中一个我很好奇的点就是，Vue只能开发网页，那app和其他的程序是如何开发出来的呢？

前端由于需要大量的和操作系统进行交互，因此不同平台都有着自己的写法

常见的平台：

• web（网页）——Vue，React
• Android——Kotlin
• ios——swift
• Windows
• Linux
• 微信小程序（国内特供）
• 鸿蒙（半国内特供？）

而公司为了降低成本，大概率是不会一个端请一个人来进行开发和维护的

那么最后就产生了两个结果：

1. 开发人员掌握多端开发技术（多语言多框架）
2. 某个技术团队或个人提供一套可以多端开发的方案

很明显，第二种方案是开发者甚至公司都想要的

那么目前市面上常见的方案有什么呢？

大致其实也就两种：

1. 使用浏览器进行套壳：可以使用web开发来完成多端开发，但性能会降低
2. 使用一种语言去转译成其他端的语言：使用某种特定语言/框架开发，性能更好，但开发成本过大

这里说一下我体验过的框架

浏览器套壳方案：

• uniapp：国内框架，支持了小程序和鸿蒙，开发体验谁用谁知道
• quasar：国外框架，并非自己解决了跨平台问题，而是对现有的跨平台方案做了集成。不支持小程序和鸿蒙，体验感较好（我个人感觉甚至可以说是很好）

原生方案：

• react-native：国外框架，使用react，因此是使用web的方式开发多端
• native-script：国外框架，基于react-native，支持vue写法，本身还是使用web的方式开发多端
• kmp：国外框架，使用kotlin，由jetbrain支持，因此是使用Android的方式开发多端
• flutter：国外框架，Google开源，使用Dart语言进行开发，写法上感觉和JetpackCompose很像
• uniappx：国内框架，支持较全面，但是由于uniapp给人的开发体验不佳，而且一直没有正式版发布，因此不报太大希望

上面的框架我都大概的体验过，目前给我体验感最好的就是quasar（可能也是我比较熟悉Vue的原因），但是整体上都是不大尽人意，我目前比较看好kmm和kuikly，希望在一段时间后能够给我们一些亮眼的体验

原生

这个或许是在选择跨平台方案时第一个考虑的问题，原生的优势是高性能，而套壳的优势是低成本。

对于小公司来说低成本肯定更加重要，毕竟要活着嘛，但是作为大公司，性能就会显得更加重要了。

目前上面的开源方案比较成熟的是Flutter和Reactive-native，我相对了解Flutter一点，这里就简单的提一下Flutter。

Flutter的主要想法就是让各端的代码统一使用Dart编写，然后再由Dart通过渲染的方式再在其CPU或GPU上绘制出UI

除此之外，KMM也是一个不错的选择，但是KMM的关注点并非一套代码全部实现，而是共享逻辑代码

简单地说就是KMM希望使用Kotlin语言在一个共享的模块下写一些共享的代码（比如网络请求，逻辑计算等），然后再由各端去自己绘制UI，调用共享逻辑。

虽然Jetbrain也有推出自己的跨平台UI解决方案——ComposeMutlplatform，但是目前来看还是差些火候

（有趣的是，Flutter的Logo和Kotlin经常使用的一个将K的竖线由阴影藏住的Logo很像，不知道是不是有什么说法）